Ich gebe es nicht ungerne zu: Ich liebe schöne Autos, oder zumindest makabre. Ein fürwahr makabres Auto habe ich heute hier bei uns im Netz gefunden: Ein Raketen-Auto für Möchtegern-Astronauten. Es erinnert an den legendären Silberpfeil, sieht aber ungleich gefährlicher aus. Niemand möchte auf einer Bombe reiten, und auf einer Rakete erst recht.


Respekt vor dem Fahrer dieses FlugFahrezeugs, denn wenn es damit einem zum Unfall kommt, dann hilft auch kein Beulendoktor. Dann hilft nur noch Doktor Frankenstein, der einen wieder zusammensetzt und mit Hilfe von Blitzen vom Himmel zum Leben erweckt.

Ich will mich diesmal anders verhalten. Und zwar mag ich Werbung grundsätzlich nicht. Es gibt für mich auch keinen Werbefilm oder Anzeigenkampagne, die raffiniert oder klug sind. Denn, egal wie raffiniert oder klug sie sind, sie wollen am Ende alle nur das eine: Dem Menschen Moneten aus der Tasche ziehen. Darauf läuft's schließlich immer hinaus.

Doch wie soll ich eine Anzeigenkampagne bewerten, die das Gegenteil propagiert? Sparsamkeit und Konsumverzicht? Eine Anzeige, die mir sagen will: Lass deine zwo Cent mal stecken. - In so einem Fall verhalte ich mich ganz einfach anders: Ich finde diese Anzeigenkampagne gut und trage dazu bei, dass einige Leute davon erfahren mögen.



Mehr Bilder: advertt.com/cordaid-ad-campaign-people-in-need

Wer dahinter steckt: Cordaid.nl bzw. www.deontwikkelingssamenwerker.nl

Allein das Raunen der Zuschauer im Hintergrund ist hörenswert. Dieses Mitfiebern, Mitfühlen, Mitjolen, ein schönes Miteinander. Eine Woche lange haben sie dann die Geschichte vom Sündenfall des Bocks, bzw. wie ein Reh den Löwen ins Gehege kam, in der Schule bzw. auf der Arbeit erzählt. Prächtig, der Tod von Bambis Mutter war kaum dramatischer als der Schicksalsschlag des Opfers des eigenen Fluchtreflexes. Wäre die Mutter von 12 Kindern, (wir müssen vermuten, dass sie die Mutter vieler Unmündiger ist, damit die Sache noch tränenreicher von breiten Schichten der Bevölkerung aufgenommen wird), ohne Fluchtversuch geblieben, wäre der Jagdinstinkt der Käfiglöwen wohl nicht erwacht. Aber wer geriete da nicht in Panik!

Kann über den Erfolg oder Misserfolg eines Buches, vor allem eines Romans, entscheiden. Ein Kanadier, schlagt mich tot, ich weiß den Namen nicht, hat hunderte "Erste Sätze" von erfolgreichen Romanen gesammelt. Englischsprachige Romane versteht sich. Schlimm ist nicht. wir sprechen ja alle genug dieser merkwürdigen Sprache, um zu begreifen, wie schön diese ersten Sätze sind.

Meine Lieblinge sind:

1.
"The story so far: In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move."
-- Douglas Adams, The Restaurant at the End of the Universe

2.
"First things first, but not necessarily in that order."
-- The Doctor, in John Flanagan and Andrew McCulloch's, Meglos

3.
"Society, my dear, is like salt water, good to swim in but hard to swallow."
-- Arthur Stringer, The Silver Poppy

Die Unerschöpfliche Quelle.

Und da wir gerade bei Büchern sind. Wie ich soeben gehört habe, wurden die Buchrechte an einem Twitter-Account veräußert. Wahnsinn.

Eine Überschrift wie aus zwei bis drei Güssen, jedenfalls nicht aus einem. Es ist der 11.11., doch weder auf den Karneval, noch auf Überschriften kommt es heute für mich an.

Ich habe heute eine schöne Webseite entdeckt, auf der es um ein interessantes Konzept von Laptop-Desktophintergrund-Bilder-Raumkombination geht. Dieses Laptop-Desktophintergrund-Bilder-Raumkombinations-Konzept möchte ich euch nicht vorenthalten.